Page 1 sur 1

[24/06/2026] Présidence de la Rada : chaos à la Rada après l’échec historique du candidat FNPS

Posté : 24 juin 2026, 21:33
par AIS
Image
Mercredi 24 juin 2026
Présidence de la Rada : chaos à la Rada après l’échec historique du candidat FNPS

L’élection du Président de la Rada, habituellement une formalité institutionnelle, a tourné hier à l’incident politique le plus inattendu de l'histoire de la Sévéroslavie. Boris Ianoukovitch, chef du Front National des Patriotes de Sévéroslavie et unique candidat en lice, n’a obtenu aucune voix. Les 377 députés présents se sont abstenus, tandis que les élus FNPS… ne se sont même pas déplacés pour soutenir leur propre dirigeant.

Un scénario inédit, non prévu par les lois sévéroslaves, qui a plongé l’Assemblée dans un vide juridique immédiat.

Un premier vote qui vire à la farce institutionnelle

Jamais dans l’histoire récente un candidat unique n’avait échoué à réunir ne serait‑ce qu’un bulletin en sa faveur. L’absence totale du groupe FNPS — officiellement justifiée par un « malentendu logistique » — a été perçue comme un signe de désorganisation interne, voire de dissensions profondes.

Face à cette situation imprévue, le Bureau de la Rada a convoqué un second vote d’urgence, profitant du vide juridique à ce sujet.

Anastasia Voronina élue dans un second vote

Pour ce nouveau scrutin, une seule candidature a été déposée : celle d’Anastasia Voronina, Présidente du Parti Social‑Démocrate Sévéroslave et ancienne Ministre. Comme lors de la précédente législature, le Gouvernement en place avait fait le choix de ne présenter aucun candidat, souhaitant à ce poste un membre de l'opposition pour un partage équitable des pouvoirs. La députée a été élue largement, avec 331 voix, contre 69 abstentions.

Son élection a été immédiatement validée par les services juridiques de la Rada, qui ont confirmé que le premier vote, bien que « politiquement aberrant », ne souffrait d’aucune irrégularité formelle.

Dans son discours d’investiture, Voronina a appelé à « la responsabilité, la stabilité et le respect des institutions », tout en évitant soigneusement de commenter l’épisode embarrassant du FNPS.

Ianoukovitch fulmine : “Une parodie de démocratie”

Quelques minutes après l’annonce des résultats, Boris Ianoukovitch s'est levé de son siège furieux, et les députés de son groupe également. Il a dénoncé une « mascarade orchestrée l'oligarchie gaucho-libérale », accusant le Gouvernement et la gauche d’avoir « confisqué la Rada au peuple sévéroslave ».

Le FNPS a annoncé deux mesures spectaculaires :
- une série d’actions dans tout le pays, dont les modalités restent floues
- la politique du siège vide, c’est‑à‑dire le boycott total des travaux parlementaires « jusqu’à nouvel ordre »

Selon les analystes, cette stratégie pourrait affaiblir la capacité du FNPS à peser sur les débats législatifs, mais renforcer sa posture protestataire auprès de sa base.

Une crise politique en gestation

L’épisode révèle plusieurs failles :
- la fragilité juridique des procédures internes de la Rada
- la désorganisation du FNPS, incapable de soutenir son propre candidat

Dans les rues de Kiow, les réactions oscillent entre amusement et inquiétude. « On dirait une mauvaise pièce de théâtre », confie un passant. D’autres redoutent une montée des tensions, alors que le FNPS promet des mobilisations « d’ampleur nationale ».

Et maintenant ?

La Présidente de la Rada Voronina devra composer avec un parlement amputé d'un groupe d'opposition. Le Gouvernement, lui, redoute que le FNPS transforme cette humiliation parlementaire en crise politique durable, voire en bras de fer institutionnel.

Une chose est sûre : la Sévéroslavie vient de vivre une journée qui restera dans les annales de sa vie démocratique.

[24/06/2026] Présidence de la Rada : chaos à la Rada après l’échec historique du candidat FNPS

Posté : 24 juin 2026, 21:38
par Boris Ianoukovitch
Cet article abject et mensonger est une nouvelle preuve de mes propos à la Rada et de la main-mise de l'oligarchie sur les institutions et sur les médias. Le seul média dans ce pays est celui de l'Etat ! Je maintiens mes propos : l'élection du Président de la Rada était une parodie de démocratie, tout comme les élections législatives. Tout est fait pour empêcher les patriotes de diriger le Royaume. Nous appelons les sévéroslaves à résister dans toutes les villes et les villages du pays !

Nous ne siègerons plus à la Rada tant que Valentyn Pavlenko n'aura pas démissionné, lui et son Gouvernement, et qu'il n'aura pas annoncé de nouvelles élections législatives équitables pour tous les partis.

[24/06/2026] Présidence de la Rada : chaos à la Rada après l’échec historique du candidat FNPS

Posté : 25 juin 2026, 22:51
par Valentyn Pavlenko
Interrogé sur la situation, Valentyn Pavlenko confia :
Comme beaucoup de personnes, je ne suis pas certain de bien comprendre les arguments de Monsieur Ianoukovitch.
La réalité est simple, quelle que soit la façon dont il présente les choses : le FNPS n'a pas voté pour lui. Lui-même ne l'a pas fait. Il lui suffisait d'avoir une voix pour être élu. Le malentendu logistique est donc une explication assez curieuse. J'ai rarement vu un malentendu durer 48 heures...
Je relève que le Bureau de la Rada a rouvert suite à ce fiasco, dont le FNPS est seul responsable, les candidatures. Y'a-t-il eu encore un malentendu logistique pour que Monsieur Ianoukovitch ne représente pas sa candidature dans les 48 heures suivant la réouverture du dépôt ? Une fois, peut-être mais deux fois ?

De mon point de vue, je pense qu'il est temps pour Monsieur Ianoukovitch de cesser de faire l'irresponsable. Ce n'est pas en boycottant la Rada qu'il démontrera son attachement à notre démocratie, bien au contraire. Son comportement est semblable à celui d'un enfant capricieux ayant du mal à accepter de n'avoir obtenu aucun soutien, pas même celui de ses alliés. Je pense que le peuple sévéroslave mérite mieux que ce spectacle grotesque.
En tant que démocrate, j'ai une pensée attristée pour les électeurs du FNPS, qui ont élu des députés, ont accordé leur confiance à ce parti pour les valeurs qu'il défend. Je suis déçu de savoir qu'ils ne seront pas représentés car ils font partie du paysage démocratique.

Je souhaite toutefois apporter une précision. Je n'accepte ni le chantage, ni le terrorisme. L'espace public est suffisamment ouvert et libre pour que nous puissions débattre et échanger sur tous les sujets, dans le respect de chacun, de notre Constitution et de notre démocratie. Je le répète pour que cela soit bien compris : ni chantage, ni terrorisme. Nous veillerons à cela et nous y serons très attentif.

Du reste, je ne peux qu'inviter les Député.e.s à travailler sur un règlement pour la Rada, qui inscrirait dans le marbre le fonctionnement de l'institution et permettrait d'éviter les dérives. Par ailleurs, si ça n'est pas déjà le cas, il me parait évident que tout député absent de l'institution ne peut prétendre à un indemnité ou à un salaire. Je ne peux que vivement recommander à la Madame la Présidente d'appliquer ce principe. Il est très important que l'argent collecté par les impôts auprès de sévéroslaves soit destiné à financer des personnes et des projets qui servent leurs intérêts avec assiduité. En tant que représentants du peuple, nous nous devons d'être exemplaires sur ce point.