Роыауме де Северославие

Piotr Timochenko arriva au siège de l'ULS, et salua chaleureusement Ekaterina Sharapova. Les 2 personnalités s'appréciaient depuis longtemps et étaient relativement sur la même longueur d'ondes. Le MCS avait décidé de se recentrer, la stratégie de créer un bloc de droite conservatrice avec l'extrême-droite lors de la dernière législature ayant été un échec cuisant.

La stratégie payait, puisque Timochenko était maintenant devant Sharapova dans les sondages, et à quelques point du PAS et des merksistes. Il comptait bien négocier durement et imposer ses choix...

Ekaterina salua tout le monde, et installa tout le monde dans son grand bureau. Les médias n'avaient pas été conviés, il s'agissait d'une réunion à huis-clos.

- Je vous remercie d'avoir bousculé vos agendas à la dernière minute pour venir ici. Je suis convaincue que nous pouvons construire une belle et grande majorité à la Rada, du centre droit à la droite conservatrice. Nous avons des divergences, c'est normal, mais tentons de trouver un accord entre nos 3 partis ! Je propose que chacun expose ses lignes rouges.

Bien volontiers. Pour ma part, les principales lignes rouges que je souhaite exprimer sont les suivantes :
- toute volonté de rétablir la peine de mort et de façon générale toute régression en ce qui concerne les droits fondamentaux. En contrepartie, nous sommes prêts à différer nos propositions concernant le mariage pour tous et l'aide à la fin de vie. En revanche, je veux être clair, nous n'accepterons aucune régression. Un statut quo, oui, mais pas un retour en arrière.
- une libéralisation non régulée de notre économie, notamment sur l'agriculture et l'industrie. Nous sommes prêts à tempérer nos mesures en faveur du protectionnisme mais pas au détriment de notre souveraineté.
- une politique diplomatique belliqueuse ou agressive à l'écart du micromonde.
- la non mise en œuvre de politiques en faveur des zones rurales.
- l'absence de lutte contre les discriminations, quelles qu'elles soient, ethniques, sociales, culturelles, religieuses, etc...

En outre, je me permets tout de même de faire remarquer que je n'accorde aucun intérêt aux sondages. Seul le résultat des urnes comptera, tout le reste n'est qu'un brouhaha médiatique.
Si nous envisageons une alliance, il est important qu'elle demeure équilibrée, car nul ici ne devra être le sujet de l'autre. Ce n'est pas une vassalisation autour du parti arrivé en tête, quel qu'il soit.
Si nous l'emportons, nous devrons travailler en bonne intelligence, en dialoguant, en débattant de nos points de vue et en acceptant de faire des concessions en dehors de nos lignes rouges. En se respectant. Au delà des idées et des programmes, j'attache personnellement une grande importance à l'exemplarité et au respect. Pas de coup de Trafalgar, nous avons passé l'âge. Pas de retournement de veste, nous sommes parfaitement capables de discuter au lieu de nous donner en spectacle.

Si nous sommes d'accord sur ces points, alors notre alliance sera solide et en mesure de construire de grandes choses pour notre pays.

Piotr Timochenko écouta Valentyn Pavlenko et prit des notes. Il prit la parole.

- Nous avons toujours été favorable à l'instauration de la peine capitale pour les crimes contre l'humanité et les crimes de guerre, mais également contre les infanticides. Cependant, au vu du taux de criminalité bas dans notre pays, nous sommes prêts à renoncer à ce projet, en contrepartie de la main tendue de Monsieur Pavlenko sur le mariage pour tous et l'aide à la fin de vie. Je tiens à le rassurer : il n'y aura pas de "retour en arrière", car nous ne combattons pas l'homosexualité, ni les soins palliatifs. Nous souhaitons cependant que le mariage soit réservé aux couples hétéros. Concernant la fin de vie, nous pensons que c'est à Khrestos d'en décider, et non pas aux hommes.

Sur la libéralisation de l'économie, nous sommes totalement en phase Monsieur Pavlenko. Nous ne souhaitons absolument pas de libéralisation forcenée, mais prônons une libéralisation régulée, surtout sur l'agriculture et l'industrie, que nous devons protéger.

Notre politique micromondiale n'est pas belliqueuse : nous souhaitons nous maintenir dans la ZELEN et à l'ONA, et préserver nos bonnes relations avec nos alliés. Nous voulons également ouvrir des relations diplomatiques avec d'autres Etats.

En cas de majorité à la Rada, nous souhaitons que chaque groupe parlementaire et chaque député conserve sa liberté, et puisse voter contre des projets du Gouvernement si celui-ci va à l'encontre de ses valeurs.

Le fait que chaque député conserve sa liberté est effectivement important et maintiendra une démocratie saine, dans laquelle la diversité des opinions est protégée.

Je ne suis pas favorable au maintien dans la ZELEN, mais je suppose que je peux "laisser sa chance au produit" et attendre de voir ce que cela donne. De toute évidence, si nous souhaitons en sortir nous devrons convaincre d'autres formations politiques. Une action qui nécessitera un travail sur le long terme et qui ne se fera pas demain.

C'est une bonne chose effectivement que chaque parti et chaque député puisse rester libre de ses votes. A nous de convaincre de notre côté que nos futurs projets iront dans le bon sens !

Concernant la libéralisation de l'économie, ce n'est pas parce que nous sommes libéraux que nous sommes pour le grand n'importe quoi. Nous souhaitons une libéralisation de notre économie, en y associant les partenaires sociaux et cette libéralisation doit se faire dans l'intérêt du pays. L'ULS est prête à renoncer à des projets trop "libéraux".

Sur la ZELEN, nous y avons toujours été favorable et nous y sommes toujours. Ce traité de libre-échange laisse une grande liberté d'action aux Etats membres et cela nous permet de protéger certains secteurs clés de notre économie, comme l'agriculture et l'industrie. De plus, les autres Etats membres sont des alliés et des amis, et sont loin aussi d'être des Etats ultralibéraux.

Elle poursuivit.

Bien, je pense que nous avons bien avancés et que nous sommes potentiellement prêts pour un accord dès demain, après les résultats. Je vous remercie pour cet échange constructif qui a permis de poser les bases de la prochaine majorité parlementaire (enfin je l'espère !). Je vous souhaite à tous les deux et à vos colistiers bonne chance pour les élections de demain !

Merci à vous pour ces échanges ! L'heure est au vote, je vais tâcher de mobiliser les rangs du PAS.
Peut-être pourrons-nous célébrer une alliance profitable et sérieuse pour notre pays ! Je nous le souhaite !